近日，國家仁懷市局通報(bào)顯示，貴州白金酒股份有限公司（下稱“白金酒公司”）存在55.6萬元教育附加稅和地方教育附加稅欠繳事實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 。這一信息經(jīng)國家貴州省局渠道披露，折射出企業(yè)財(cái)稅管理環(huán)節(jié)存在不容忽視的疏漏。

公開消息顯示，白金酒公司成立于2013年，注冊資本達(dá)4.25億元，法定人為蔡尚更知識(shí)產(chǎn)權(quán) 。值得關(guān)注的是，該企業(yè)曾經(jīng)歷重要股權(quán)架構(gòu)變動(dòng)——前身貴州茅臺(tái)酒廠（）白金酒有限責(zé)任公司時(shí)期，持股40%的第一大股東貴州茅臺(tái)酒廠（）保健酒業(yè)有限公司退出股權(quán)。

股權(quán)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的余波尚未平息，白金酒公司又陷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用爭議知識(shí)產(chǎn)權(quán) 。盡管茅臺(tái)方面已明確終止知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)，但白金酒公司官網(wǎng)至今仍標(biāo)注“白金酒由貴州茅臺(tái)酒廠（）保健酒業(yè)有限公司榮譽(yù)出品、釀造生產(chǎn)”等表述。這種信息展示與實(shí)際授權(quán)狀態(tài)的背離，不僅涉嫌誤導(dǎo)市場，更將企業(yè)置于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的風(fēng)險(xiǎn)之中。在合規(guī)與品牌經(jīng)營雙重層面，白金酒公司的現(xiàn)狀暴露出其在重大經(jīng)營決策與合規(guī)管理方面的短板，后續(xù)發(fā)展面臨多重考驗(yàn)。